中经评论：从供需两端激活消费“主引擎”
博物馆内人流如织、“苏超”火爆出圈、“中国游”“中国购”持续升温……上半年，消费“热”势不减。数据同样亮眼，上半年，我国内需对GDP增长的贡献率为68.8%，其中最终消费支出贡献率为52%，成为经济增长的主动力。
持续释放的消费活力，不仅有力支撑了上半年经济增长，也提振了发展信心，为实现全年经济发展目标奠定坚实基础。这是一揽子增量政策持续显效的结果，彰显了超大规模市场的潜力。
消费是经济增长的“主引擎”，也是民生幸福的“晴雨表”。曾经，对很多人而言，消费不过是“吃饱穿暖”；如今，居民收入稳步增长，中国不能造的越来越少、能造的越来越好，人们的消费需求也从“有没有”转向“好不好”。
看上半年的消费数据，限额以上单位家用电器和音像器材类、文化办公用品类、通信器材类、家具类商品零售额同比分别增长30.7%、25.4%、24.1%、22.9%；旅游咨询租赁服务类、文体休闲服务类零售额增势较好。
以旧换新商品销售良好，部分升级消费增速加快，折射出消费者对品质和体验的要求越来越高。炎炎夏日带动“清凉经济”全面升温，“谷子经济”迅猛发展，绘画写作、烹饪插花等夜校课程“一课难求”……消费新需求加速涌现，不断点亮细分市场“新蓝海”，也为经济发展持续注入源源不断的活力。而供给向“新”，则在持续激发消费潜能。
为顺应多元化、个性化消费需求，北京出台扩大时尚消费专项行动方案，广西推出深夜食堂、夜广西LIVE秀等特色活动，山西打造非遗国货“潮牌”“潮品”……多地追“新”赶“潮”，加快培育市场新动能。越来越多的企业也努力在订单中探寻销售“密码”，努力“读懂”市场与消费者。比如，年初有家电企业推出形似“米老鼠”的懒人洗衣机——分三个滚筒，可分别清洗鞋袜、内衣、普通衣物等，市场反响火爆。
消费是一个长链条行为，链条上任何一个环节“掉链子”，都可能让促消费的效果打折扣。当前，进一步释放消费潜力，仍存在一些堵点。例如，银发经济市场广阔，但老年群体在参与新型消费时常遭遇“鸿沟”，一些健身场馆以年龄为由拒绝为老年人办理会员卡，有的旅行社对老年人设置特殊条款等。
今年《政府工作报告》将“大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求”列为2025年政府工作任务之首。3月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》，部署了8方面30项重点任务。7月16日召开的国务院常务会议指出，“深入实施提振消费专项行动，系统清理制约居民消费的不合理限制”。
提振消费的关键在于充分挖掘消费潜力。从供给端看，需要提升供给质量、优化消费环境，让消费者“敢花钱”。从需求端看，增强消费能力、提升消费意愿是重点，需要千方百计增加居民收入，完善社会保障体系，让消费者“能花钱”。只有尽力减少各种后顾之忧，人们的消费预期才会更稳。
消费旺，经济活。从供需两端协同发力，扎实推动各项政策措施更快落地见效，推动消费继续乘“热”而上，将为经济高质量发展注入更强动能。(中国经济网评论员 梁瑜)
yingxiangchuangxindegenbenyinsushirenkou，suizherengongzhinengjinyibufazhan，chuangxinhuibiandeyuelaiyuezhongyao，erqiechuangxinxuyaorenleiqubakong。dangrenkoushaolehuozheshirenkoulaole，chuangxinhuolijiuhuixiajiang。影(ying)响(xiang)创(chuang)新(xin)的(de)根(gen)本(ben)因(yin)素(su)是(shi)人(ren)口(kou)，(，)随(sui)着(zhe)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)进(jin)一(yi)步(bu)发(fa)展(zhan)，(，)创(chuang)新(xin)会(hui)变(bian)得(de)越(yue)来(lai)越(yue)重(zhong)要(yao)，(，)而(er)且(qie)创(chuang)新(xin)需(xu)要(yao)人(ren)类(lei)去(qu)把(ba)控(kong)。(。)当(dang)人(ren)口(kou)少(shao)了(le)或(huo)者(zhe)是(shi)人(ren)口(kou)老(lao)了(le)，(，)创(chuang)新(xin)活(huo)力(li)就(jiu)会(hui)下(xia)降(jiang)。(。)
为什么我喝酒感觉是苦的难喝，而有的人感觉是醇香的很美味？
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
